核心提示

家和萬事興，家暴傷人心?！　?/p>

家庭倫理電視連續(xù)劇《不要和陌生人說話》將家暴演繹得淋漓盡致，讓人心有余悸，留下嚴(yán)重心理陰影。　　

而今，隨著文明程度的不斷提升，“現(xiàn)實(shí)版”家暴仍在上演。全國婦聯(lián)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國每7.4秒就有一位女性遭家暴?！　?/p>

2016年3月1日,《中華人民共和國反家庭暴力法》（以下簡稱《反家庭暴力法》）正式施行，法律利劍直指家暴。然而，該法實(shí)施四年有余，家暴并未銷聲匿跡,其更具隱秘性。

位處粵北山區(qū)的韶關(guān)，民風(fēng)淳樸，人心善良，然諸多原因，家暴仍時(shí)有發(fā)生：　　

家住始興的黃某、鐘某婚后常因家庭生活瑣事發(fā)生矛盾。丈夫鐘某多次毆打黃某，黃某數(shù)次向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，并于今年4月向法院申請人身保護(hù)令。　　

家住南雄的曾女士在婚后3年里，屢遭丈夫家暴，最嚴(yán)重的一次其手掌被打傷骨折?！　?/p>

家住市區(qū)的周某常因家庭瑣事與妻子發(fā)生矛盾，其妻不堪長年遭受他家暴，離家外逃暫住務(wù)工餐館。今年9月22日中午，醉酒后的周某手拿剪刀到其妻工作的餐館，將妻子面部、手臂及軀干等多處刺傷?！　?/p>

“今年我接手的家事案件中，有三成涉及家暴問題，說明當(dāng)前家暴現(xiàn)象還是挺嚴(yán)重的……”廣東宜方律師事務(wù)所律師張華日前接受記者采訪時(shí)如是說。　　

記者從市中院獲悉，近年來，全市兩級法院每年受理的離婚案有3000多件，其中不乏與家暴有關(guān)系?！　?/p>

毋庸置疑，家暴已成為一個(gè)不可回避的社會(huì)問題。

家暴成婚姻家庭解體“隱形殺手”

家暴的危害不言而喻，人們談之色變，避而遠(yuǎn)之。然而，家暴卻如百足之蟲，死而不僵?！?/p>

“現(xiàn)在的家暴，形形色色，很具隱秘性，讓人防不勝防，無所適從。”常與家事案件打交道的張華感慨地說。

記者調(diào)查了解到，當(dāng)前家暴的表現(xiàn)形式主要有：　　

肢體暴力。這類家暴施暴者多為男性。最高法網(wǎng)站公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在全國離婚糾紛涉及家暴的一審審結(jié)案件中，有91.43%的案例是男性對女性實(shí)施家暴。“這是之前的普遍現(xiàn)象，但現(xiàn)在情況已開始發(fā)生了微妙變化，有女性也由沉默的羔羊變成河?xùn)|獅吼，男女雙方互毆的情況也不鮮見。”張華苦笑而言?！　?/p>

語言暴力。這類家暴可謂司空見慣，甚至無處不在，無時(shí)不有。施暴者自詡“君子動(dòng)口不動(dòng)手”，因此無所顧忌甚至理直氣壯對受害者粗言穢語，謾罵污辱。殊不知，“良言一句三冬暖，惡語相加七月寒”，親人間無休止的語言暴力，往往成為傷害對方的“隱形殺手”，致愛情湮滅，親情喪失，親人反目成仇，易釀家庭悲劇。“人們常說，打是親罵是愛，夫妻間發(fā)生爭吵正常，不值得大驚小怪。其實(shí)不然，無休止的指責(zé)爭吵，只會(huì)激發(fā)夫妻矛盾，影響家庭和諧，其后果很危險(xiǎn)。”武江區(qū)婦聯(lián)負(fù)責(zé)人如是說。張華也認(rèn)為，語言暴力在所有家暴中表現(xiàn)最為“強(qiáng)勁”，成為家暴常態(tài)，受暴者要么選擇回罵，要么沉默是金逆來順受，不管哪種選擇，都會(huì)激發(fā)施暴者的“斗志”，使其習(xí)慣成自然?！　?/p>

冷暴力。夫妻或家人間不爭吵不打罵，但相處無言，視而不見，真空存在。記者調(diào)查了解到，這類家暴當(dāng)前呈上升趨勢，多發(fā)生在學(xué)歷較高、工作較體面，有一定社會(huì)地位的群體中。此家暴表面上風(fēng)平浪靜，相安無事，沒有肢體沖突，不為外人所知，但實(shí)際上比爭吵謾罵更可怕，受暴者哭泣無聲，叫喊無助，生不如死，精神崩潰窒息。從記者所接觸了解的此類案件來看，產(chǎn)生冷暴力的原因多為夫妻之間感情破裂但又難以離婚，無可奈何將就在一起，“沉默相對，無語哽咽”可以說是這種家暴的真實(shí)寫照?！　?/p>

精神暴力。表現(xiàn)形式為：以傷害相威脅，以損害家具、打罵孩子相恫嚇造成對方精神恐懼、安全受到威脅；對配偶經(jīng)常性地當(dāng)眾惡意貶低、羞辱、挖苦、奚落、嘲笑、謾罵致對方不堪忍受；經(jīng)常刁難、干涉、猜疑、阻止限制對方行動(dòng)自由，影響對方正當(dāng)工作生活。“精神家暴隱秘性較強(qiáng)，受害者在尋求法律保護(hù)時(shí)舉證較難。”一位法律工作者如是說?！　?/p>

家暴形形色色，其成因不一而足。經(jīng)常與家事案打交道的張華律師分析，家暴原因主要有：　　

傳統(tǒng)觀念作怪。雖然現(xiàn)在已經(jīng)是文明社會(huì)，但傳統(tǒng)觀念仍根深蒂固。如大男子、男尊女卑思想仍根植于一些人的潛意識(shí)里。有人仍認(rèn)為，男人打罵老婆是“家務(wù)事”，別人管不著。可悲的是，少數(shù)女性骨子里也存“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”思想，對老公的打罵逆來順受無動(dòng)于衷，無形中助力了其囂張氣焰，使其有恃無恐行使“打罵權(quán)”?！　?/p>

工作壓力。現(xiàn)代社會(huì)工作節(jié)奏快，生活壓力大。一些人難以承受，在外無法釋放。便將家庭作為發(fā)泄戰(zhàn)場。施暴者輕松了，家人卻無端受到傷害?！　?/p>

感情破裂。夫妻間沒有了感情，但一時(shí)又無以離婚，便以爭吵和打罵相互攻擊，弄個(gè)魚死網(wǎng)破兩敗俱傷。　　

家庭矛盾。有道是家家有本難念的經(jīng)。夫妻之間、家人之間或因情感、財(cái)產(chǎn)、孩子教育等產(chǎn)生分歧和矛盾，又沒有很好溝通，及時(shí)化解，量變引質(zhì)變，導(dǎo)致“家庭戰(zhàn)爭”?！　?/p>

“社會(huì)對家暴口誅筆伐。但清官難斷家務(wù)事，對家暴的法律界定長期是個(gè)空白，有關(guān)部門受理也是于法無據(jù)頗顯無奈，受害者除了到婦聯(lián)控訴，很難得到法律的保護(hù)?！斗醇彝ケ┝Ψā?016年3月1日才正式實(shí)施，可以說是姍姍來遲……”張華頗為遺憾地說。

堅(jiān)決對家暴說“不”！

沉默不再是金?！　?/p>

事實(shí)證明，當(dāng)家暴來襲時(shí)，一味做沉默羔羊，換不來“以和為貴”，只會(huì)助紂為虐，讓自己遍體鱗傷?！　?/p>

一位長期從事婦聯(lián)工作的大姐告訴記者，家暴可通過等級來進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控，如果家庭成員只是遭遇偶然性家暴，可以向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)求助，也可以讓親戚出面協(xié)調(diào)解決，對施暴方進(jìn)行譴責(zé)教育，當(dāng)然經(jīng)常性家暴另當(dāng)別論?！　?/p>

“經(jīng)常性遭受家暴時(shí)，受害者決不能忍氣吞聲，當(dāng)然也不能以暴制暴，要第一時(shí)間報(bào)警。我國《反家庭暴力法》明確規(guī)定，公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報(bào)案后應(yīng)當(dāng)及時(shí)處警，制止家庭暴力。”市公安局相關(guān)人員如是說?！　?/p>

市中院民一庭劉法官對此感同身深。她認(rèn)為，無原則地隱忍不是避免和有效解決家暴的辦法，《反家庭暴力法》就是要為受害者撐腰，受害者要摒棄“家丑不可外揚(yáng)”陳舊觀念，勇敢拿起法律武器保護(hù)自己。　　

對于家暴取證難問題，劉法官建議，受害者要注意收集保留如下受暴證據(jù)：報(bào)警記錄；去醫(yī)院治療時(shí)，應(yīng)將病歷、X光片、受傷部位的照片等全部保存下來；施暴者的保證書、威脅的短信、村或居委會(huì)的相關(guān)記錄等。　　

張華從律師的角度，認(rèn)為家暴只有零次跟一百次，其意是正確處理好第一次家暴至關(guān)重要。第一次處理好了，施暴者可能懸崖勒馬引以為戒。反之，如果第一次沒處理好，施暴者就可能肆無忌憚，變本加厲，施暴上癮，接踵而來第二次、第三次……　　

她特別強(qiáng)調(diào)，我國《反家庭暴力法》明確規(guī)定，“家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書”?！　?/p>

“別小看這個(gè)告誡書，它比單純采取口頭警誡更具震懾威力，更能有效防止家暴復(fù)發(fā)。”她說。

旗幟鮮明亮出反家暴大旗

家暴罪惡，罄竹難書?！　?/p>

從最高人民法院每年公布的十大反家暴典型案例來看，實(shí)施家暴尤其是肢體家暴導(dǎo)致被害人重傷、死亡，或者是長期遭受家暴的被害人殺死施暴人的重大惡性案件時(shí)有發(fā)生。最高人民法院統(tǒng)計(jì)，涉及家庭暴力的故意殺人案件，占到全部故意殺人案件的近10%。　　

預(yù)防和制止家暴已是刻不容緩勢在必行。　　

在千呼萬喚中，《反家庭暴力法》于2016年3月1日起施行?！　?/p>

這是為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益，維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定，制定的法律?！　?/p>

緊跟著，《廣東省實(shí)施〈中華人民共和國反家庭暴力法〉辦法》也于2020年10月1日起施行?！　?/p>

很顯然，向家暴宣戰(zhàn)之法網(wǎng)已張開。

韶關(guān)，預(yù)防和制止家暴也在積極行動(dòng)中。作為婦女兒童“娘家人”的婦聯(lián)在反家暴的宣傳、教育、服務(wù)等方面做了大量工作，成為受害者的堅(jiān)強(qiáng)保護(hù)者。　　

市婦聯(lián)負(fù)責(zé)人告訴記者，為進(jìn)一步做好反家暴工作，市婦聯(lián)將反家暴工作納入“七五”普法規(guī)劃和“平安家庭”創(chuàng)建活動(dòng)先進(jìn)示范村（社區(qū)）、示范戶推薦條件，主動(dòng)與公安、檢察、法院、司法、民政等部門溝通協(xié)作，研究解決反家暴難題，構(gòu)建、完善預(yù)防和制止家庭暴力的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，參與未成年人“一站式”取證保護(hù)機(jī)制，凝聚反家暴工作合力?！　?/p>

“尤其是今年，我們以《反家庭暴力法》實(shí)施四周年為契機(jī)，配合省婦聯(lián)聯(lián)動(dòng)發(fā)布“反家暴單位責(zé)任”和“反家暴報(bào)告制度、告誡制度、人身安全保護(hù)令制度”主題海報(bào)，形成全社會(huì)對家庭暴力“零容忍”的共識(shí)，強(qiáng)化反家庭暴力的部門職責(zé)、家庭責(zé)任、個(gè)人義務(wù)意識(shí)。”該負(fù)責(zé)人介紹道。

記者了解到，在宣傳方面，全市各級婦聯(lián)本著“普法先于維權(quán)、防范勝于救助”的工作思路，在堅(jiān)持傳統(tǒng)有效學(xué)習(xí)宣傳方式的基礎(chǔ)上，不斷創(chuàng)新工作方式方法，開展一系列接地氣、形式生動(dòng)、內(nèi)容豐富、群眾廣泛參與的線上線下宣教活動(dòng)，提高反家暴意識(shí)，營造尊重婦女、保護(hù)婦女兒童的良好社會(huì)風(fēng)氣?！　?/p>

此外，市婦聯(lián)還依托各級婦聯(lián)、婦女之家、兒童之家、婦女維權(quán)站、舒心驛站，發(fā)揮維權(quán)宣傳和服務(wù)陣地作用，為廣大婦女和家庭提供維權(quán)服務(wù)和幫助，切實(shí)維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益，通過法律援助、調(diào)解、感化和心理重塑，綜合施策降低家暴發(fā)生率?！　?/p>

“我們區(qū)婦聯(lián)把干預(yù)和反對家暴的觸角延伸到村居和家庭，取得了很好的效果，今年我們區(qū)接到有關(guān)家暴的投訴僅幾宗，應(yīng)當(dāng)說是很少的……”武江區(qū)婦聯(lián)負(fù)責(zé)人欣慰地說。

人身安全保護(hù)令，為受害者撐起法律“保護(hù)傘”

《反家庭暴力法》首次建立了人身安全保護(hù)令制度。當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！　?/p>

業(yè)內(nèi)人士表示，“人身安全保護(hù)令”是反家庭暴力法的核心內(nèi)容之一,及時(shí)下發(fā)人身安全保護(hù)令，能有效地遏制家庭暴力的發(fā)生?！　?/p>

數(shù)據(jù)顯示，截至去年底,全國法院共簽發(fā)人身安全保護(hù)令5749份,有效遏制了家庭暴力的發(fā)生,維護(hù)了家庭暴力受害人的人身安全和人格尊嚴(yán)。　　

韶關(guān)法院在這方面也是積極作為。市民王某不堪其夫長期對她家暴，2016年4月,她將其夫李某起訴到法院，控訴其有家庭暴力行為，并申請法院發(fā)出人身保護(hù)令。武江法院經(jīng)審查，認(rèn)為王某的申請符合規(guī)定，于是決定發(fā)出人身保護(hù)令，禁止李某毆打、威脅、騷擾、跟蹤王某。這是《反家庭暴力法》實(shí)施后，韶關(guān)法院發(fā)出的首份人身保護(hù)令。　　

黃某和鐘某在婚后常因家庭生活瑣事發(fā)生矛盾。鐘某曾多次毆打黃某，黃某因此多次向公安機(jī)關(guān)報(bào)警尋求幫助。今年4月，黃某以夫妻感情已完全破裂為由向始興法院起訴離婚，并申請人身安全保護(hù)令。法院審查認(rèn)為，黃某的申請符合人身安全保護(hù)令的法定條件，遂依法裁定禁止鐘某對黃某實(shí)施家庭暴力，禁止鐘某騷擾、跟蹤黃某?！　?/p>

曾在基層法院工作多年的市中院毛法官告訴記者，她當(dāng)時(shí)所在的法院每年都要發(fā)出多份人身保護(hù)令。對于當(dāng)事人提出的人身保護(hù)令申請，法院開設(shè)有綠色通道，會(huì)在72小時(shí)內(nèi)作出裁定，情況緊急的會(huì)在24小時(shí)內(nèi)作出裁定?！　?/p>

令人振奮的是，2020年12月14日，最高人民法院、全國婦聯(lián)和中國女法官協(xié)會(huì)首次聯(lián)合發(fā)布了人身安全保護(hù)令十大典型案例，向社會(huì)傳遞出多方聯(lián)合治理、對家暴堅(jiān)決說“不”的鮮明信號?！　?/p>

毋庸置疑，人身安全保護(hù)令，某種意義上已成家暴受害者的“保護(hù)神”。

反家暴任重道遠(yuǎn)

路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。這正是當(dāng)前反家暴狀況的真實(shí)寫照?！　?/p>

隨著《反家庭暴力法》的出臺(tái)，社會(huì)各界的積極努力，家暴已成過街老鼠人人喊打，不少受害者都能從最初的隱忍到拿起法律武器來保護(hù)自己。　　

然而，由于傳統(tǒng)觀念的根深蒂固，加之家暴的隱秘性，使得一些人還沒有完全從家暴的噩夢中驚醒，對家暴仍逆來順受麻木不仁，加之家暴的隱秘性，反家暴仍存在“認(rèn)定難、取證難、求助難，追究法律責(zé)任更難”等問題?！　?/p>

誠然，家暴是“冰凍三尺，非一日之寒”，反家暴不可能一蹴而就，也不可能畢其功于一役，必將是任重道遠(yuǎn)?！　?/p>

“當(dāng)前，家庭暴力現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生。下一步，我們要把家暴工作納入“八五”普法規(guī)劃，推動(dòng)建立健全維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益各項(xiàng)制度機(jī)制，強(qiáng)化反家暴工作宣傳服務(wù)，積極營造反對家暴，共促和諧的社會(huì)氛圍。同時(shí)，要加強(qiáng)與公檢法司和民政等部門溝通聯(lián)系，進(jìn)一步明確各部門、社會(huì)團(tuán)體工作職責(zé)，推動(dòng)家庭暴力預(yù)防、處置、救助規(guī)范化、程序化，從根本上解決家庭施暴“基因”，積極發(fā)揮婦女之家、兒童之家、婦女維權(quán)站、舒心驛站、婚調(diào)委等陣地作用，突出預(yù)防和化解婚姻家庭矛盾，針對性地開展維權(quán)指導(dǎo)、家事調(diào)解、心理疏導(dǎo)、法律援助等服務(wù)教育活動(dòng)，強(qiáng)化家庭責(zé)任意識(shí)，提高家庭成員法律責(zé)任意識(shí)和促進(jìn)家庭和諧能力。”市婦聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人如是說。